补充说明：

1）由于不是面对面探讨，我写得有点啰嗦，抛砖引玉，便于大家头脑风暴。

2）我基本上按以上思维组织素材。分素材需要前期搜集提供，后续部分我会提供一份问答清单。

3）部分的素材，几篇新闻稿中说得很好、很专业，现成的，（需要原片能不能要到一些作为素材剪辑使用）像搭积木一样重新组织，局部改动，基本上就可以。

4）如果仅仅从讲故事的角度，从读者的角度，以上的叙事顺序较好。但要考虑公司的思路和喜好习惯，还有董泉信方面的看法。这些需要重点沟通，还有在前期需要与董泉信沟通清楚。

从《中国商界》的视频看，他的表达能力弱一些，很朴实，没有一点美化自己的意思（显然没有经过设计，有点拖沓，讲述的信息量较少），他不愿再讲述过去。

从峨边猪品质的角度：（这个需要与我全面的实情讲述，我需要依据实情进行实质性的表现与修饰） 

以下这部分需要考虑但文中不作过多交代，给消费一个悬念。
 

在新闻资料里直接的、间接的说得比较多，逻辑上也讲得通。实际情况到底是怎样的？不出现在短片中，也要了解一下，至少自己要相信。当地养殖户真的是用粮食喂猪一年多，粮食不值钱？饲料买不起？当地养殖公司（规模化养殖）不用工厂饲料？现在，猪的概念挺多的，如海边猪等，卖得也比较贵；还有发酵饲料（熟饲料）猪等等。
 

还有一个疑问：当地的养殖量很大，成渝两地的市场，消化不了这些峨边猪吗？临近的省份大城市为什么不从这里买猪？四川刘永好家族好像20年前，还是十几年前就布局四川贫困山区，就有详细的扶贫计划，他们不在当地收猪吗？这些背景信息也适当了解一下。
 

这是横向比较，突出董泉信对接峨边的意义。长途运输费用高；打开猪肉市场需要时间、费用和策略；同行猪肉市场竞争；猪肉市场价格有时像股市，有不确定性；消费者是凭味觉评价猪肉的好坏，而每个人的味觉不一样，培养忠实消费者有难度；短期可能亏本。所有这些说明：董泉信的远见、格局和回报社会的大爱之心。
 

以上仅是各方面思路的一些表达，现在主要是各方面的沟通阶段，整体会有多种看法与思想，看起来会比较乱，主要作用是抛砖引玉与企业方达成一致的沟通，真成片会有很多删减，不一定全部呈现。（2022年10月 ）