柳宗元为药材商人宋清立传——跟古代名家学写自传回忆录(2)

 传记文学研究院     |      柳宗元    |      2025-05-19


(柳宗元写传记示意图)
 
【题解】
 
本篇选自《文苑英华》卷七九四。大约写于贞元改革失败后不久。封建时代的士大夫以仁义道德自尚,而鄙夷商人的唯利是图。作者却一反世俗之见,为一个药材商人立传。商人的本质是唯利是图的,不图利的商人古今所无。但商人的气度、见识也有高下之分。
 
宋清的讲信誉,远取利,不计锱铢之失,而冀日后厚报的衿怀和胆识就 高人一筹。相比之下,那些居朝廷居官府“炎则附,寒则弃”的士大夫就显得卑琐、渺小、鼠目寸光,可悲可憎。本文与作者所写其他传记作品,如《梓人传》、《种树郭橐驼传》一样,
都是借为他人立传,而抒自己的感慨和政见的。因此记事简略,而让人物大发议论,借主人公之口而抒作者之情。
 
在这一点上,和韩愈相似而与一般传记不同。
柳宗元论事析理,反复曲折;吐露胸中郁积,言辞婉转含蓄;嘲讽世俗小人,文笔辛辣锋利。本文的议论,充分体现了这一特点。本篇选自《文苑英华》卷七九四。大约写于贞元改革失败后不久。
 
【原文】
 
宋清,长安西部药市人也。居善药有自由泽来者,必归宋清氏,清优主之。长安医工得清药,辅其方,辄易雠,成誉清;疾病疕疡者,亦皆乐就清求药,冀速已。清皆乐然响应。虽不持钱者,皆与善药,积券如山,未尝诣取直。或不识,遥与券,清不为辞。岁终,度不能报,辄焚券,终不复言。
 
(记药材商宋清特有的经营方式和态度。)
 
【译文】
 
宋清是长安西城经营药材的商人。有从深山大泽采集上等药材来的,一定要送到宋清的药店来卖,宋清则以优惠的价格收购并热情招待。长安城的医生得到宋清的药材,再加上自己的处方,就容易卖个好价钱,因此医生们都异口同声地称赞他。那些生病长疮的患者,也都乐意到宋清的药店来买药,希望药到病除。宋清对每位顾客都满面春风地有求必应。即使不带现钱的,也一律给好药。赊欠单据堆积如山,宋清从来不曾去登门要账。有的素不相识的人,远方函购,写个欠条,宋清也决不拒绝。年终,估计不能偿还的,就把欠账单据烧掉,永不再提。
 
【原文】
 
市人以其异,皆笑之曰:“清,蚩妄人也。”或者曰:“清,其有道者欤?”清闻之曰:“清逐利以活妻子耳,非有道也,然谓我蚩妄者亦谬。清居药四十年,所焚券者百数十人,或至大官,或连数州受俸,博其馈遗清者,相属于户。虽不能立报而以赊死者千百,不害清之为富也。清之取利远,远故大,岂若小市人哉!一不得直,则怫然怒,再则骂而仇耳。
 
彼之为利不亦翦翦乎?吾见蚩之有在也。清诚以是得大利,又不为妄,执其道不废,卒以富。求者益众,其应者益广。或斥弃沉废、亲与友视之落然者,清不以怠,遇其人必与善药如故。一旦复柄,用益厚报。清其远取利皆类此。吾观今之交乎人者,炎而附,寒而弃,鲜有能类清之为者。世之言,徒曰“市道交。”呜呼!清,市人也,今之交者,有能望报如清之远者乎?幸而庶几,则天下之穷困废辱得不死亡者众矣。市道交岂可少也?
 
(通过宋清的议论,以他的近交远取和世人的“炎而附,寒而弃”进行对比,讽刺目光短浅趋炎附势之徒,抨击世态炎凉的社会现实。)
 
【译文】
 
商人们认为他太怪了,都鄙夷地嘲笑他:“宋清真是个无知妄为的白痴。”也有的说:“宋清莫非是道高德重的君子吗?”宋清听到这些纷纷议论说:“我不过为了赚钱来养活老婆孩子罢了,那里有什么高尚的道德!但是认为我是白痴的人也错了。我开药店四十年,烧毁的欠款单据中有一百几十个人,其中有的成了达官贵人、有的成了方镇重臣,他们怀着感激不安的心情给我送厚礼的,接连不断来到我家。虽然不能即时付款以赊欠至死的人多至千百,但并不妨害我发财致富。我的赚钱手段是远取,因其远取所以才能放长线钓大鱼,哪里象哪些小摊小贩,顾客少给几文钱,他便勃然大怒,再不就破口大骂,把顾客看作仇人。
 
他们那种急于求利的态度不是过于狭隘了吗?我认为所谓蚩人乃在于此。我的确因此获得大利,并非是无知妄为,始终不渝地坚持这种生财之道,终于因此而致富。向我求药的人越来越多了,我应允赊药的面也越来越广了。甚至连那些被斥逐出朝贬谪远地、亲戚朋友都冷眼相看的人,我却不因他们的失势而慢待,遇上这样的人一定还象从前那样给他们好药。他们一旦恢复权力,会因而更加优厚地报答我。我那些放长线钓大鱼的事大都与此类似。我看当今那些与人结交的人们,当人家得势时,他便趋炎附势;当人家一旦失势,他便惟恐避之不及,很少能有和我的作法相类似的。社会舆论,空言“市道交”。咳!我宋清是个商人,现在那班交友的人,有能期望对方报答象我看得那样远的人吗?假如幸而有,那么,那些被贬黜的穷困潦倒而不致死亡的人也许就会多了。由此看来,“市道”之交岂可缺少?
 
【原文】
 
或曰:“非市道人也?”柳先生曰:“清居市不为市之道,然而居朝廷、居官府、居庠塾乡党以士大夫自名者,反争为之不已。悲夫!然则,清非独异于市人也!
 
(按照史传的惯例,结尾以作者的议论点明主旨。通过对比进一步抨击士大夫的虚伪与丑恶。)
 
 
【译文】
 
有人说:“宋清不是那种见利忘义的商人吗?”柳先生说:“宋清身为商人却不作那种见利忘义的事,然而在朝廷、在官府、在学校、在乡里以士大夫自诩的人,反而竞相见利忘义不休不止。多么可悲啊!既然如此,那么宋清不是仅仅迥异于一般商人了!